In 2014 heeft de Arubaanse wetgever besloten dat het Hof na 20 jaar tijd moet toetsen of iemand die levenslang in de gevangenis zit, misschien vrij kan komen onder voorwaarden. Het Hof beoordeelt dan of die persoon geen gevaar meer vormt en klaar is om terug te keren in de samenleving. Hierbij wordt ook juist gekeken naar de situatie en belangen van het slachtoffer en/of hun naasten. Indien het Hof niet tot invrijheidstelling overgaat moet het Hof de situatie na vijf jaar opnieuw te beoordelen, volgens de wet.
In Aruba is de eerste toets van een levenslange gevangenisstraf sinds februari 2026 ter beoordeling van het Hof. Het betreft de veroordeelde C.A.H. Het onderzoek werd aangehouden tot 31 augustus 2026 met een nadrukkelijk verzoek van het Hof om van de nabestaanden te horen wat hun positie is.
Volgens het Hof is er nog aanzienlijke tijd nodig om vast te stellen welke voorwaarden moeten worden ingevuld om eventueel tot invrijheidstelling over te gaan. Het Hof heeft daarom besloten de toetsing met een jaar uit te stellen, tot 2027. Daarnaast wil het Hof over zes maanden tussentijds door het openbaar ministerie op de hoogte worden gesteld over de stand van zaken.
Doordat de wetgever deze toets in het wetboek van strafrecht heeft opgenomen, heeft de overheid een commissie levenslanggestraften opgericht. Deze commissie dient de benodigde gegevens te verzamelen zodat het Hof de toets zorgvuldig kan uitvoeren.
Uitgangspunt van de wetgever is dat voortzetting van de straf alleen zinvol is wanneer die nog een redelijk doel dient. Tegelijkertijd worden de belangen van de samenleving en de positie van slachtoffers en nabestaanden meegewogen. Gisteren waren de nabestaanden van een slachtoffer van C.A.H. in de rechtszaal aanwezig om hun standpunt toe te lichten. Zij gaven duidelijk aan dat zij niet vinden dat de man in vrijheid zou mogen worden gesteld. Vooral het feit dat C.A.H. nooit spijt heeft betuigd, weegt voor hen zwaar.
Ook C.A.H. was aanwezig bij de zitting. Het Hof sprak met hem en benadrukte dat de visie van de nabestaanden nadrukkelijk zal worden betrokken bij de uiteindelijke beoordeling.
Corte Comun di Husticia a pospone revision di castigo di bida largo te 2027
Na aña 2014 legislador di Aruba a dicidi cu, ora un persona wordo sentencia pa bida largo, Corte Comun di Husticia mester revisa su castigo na momento cu e cumpli 20 aña den prison.
Esey ta pa determina si e persona ey talbes lo por bay den libertad condicional.
Corte Comun lo mester husga si e persona no ta un peliger mas pa hende y si e ta cla pa bolbe forma parti di comunidad.
Pa Corte Comun por yega na e decision aki, nan tin cu considera e situacion y e posicion di e victimanan y/of familiarnan cu hopi atencion.
Ley ta bisa cu si Corte Comun dicidi cu no ta laga e persona liber, lo mester bolbe revisa su castigo cada 5 aña di tempo.
Esaki ta prome biaha na Aruba cu ta revisa un castigo di prison di bida largo; Corte Comun a cuminsa trat’e na februari 2026.
Na februari 2026 e investigacion a wordo posponi pa 31 di augustus ultimo, cu e peticion enfatico di Corte Comun pa scucha e familiarnan y tende kico nan punto di bista ta.
E persona envolvi yama C.A.H.
Segun Corte Comun, falta hopi tempo ainda pa determina ki condicionnan lo mester cumpli cu ne pa por yega eventualmente na considera pa laga C.A.H. liber.
Pa es motibo Corte Comun a dicidi pa pospone e revision cu un aña: te 2027.
Ademas Corte Comun a pidi Ministerio Publico pa inform’e aki 6 luna con tur cos ta bayendo.
Mirando cu e legislador a hinca e revision aki den Codico Penal, gobierno di Aruba a lanta un asina yama “Comision Castigonan di Bida Largo”.
E comision aki ta encarga cu acumula e informacion necesario pa Corte Comun por encarga debidamente cu e revision.
Punto di salida di e legislador ta cu continuacion di e castigo tin sentido solamente si e ta sirbi un meta rasonabel.
Na mes momento ta tene cuenta cu e interesnan di comunidad di Aruba y cu e posicion di e victimanan y/of familiarnan.
Ayera famia di un di e victimanan di C.A.H. tabata den sala di Corte pa trece nan punto di bista.
Nan a bisa claramente cu nan no ta haya cu e persona por bay liber.
Particularmente e hecho cu C.A.H. nunca no a mustra di ta arepenti, ta pisa hopi pa e famia.
C.A.H. mes tambe tabata den sala.
Corte Comun a papia cu ne y a pon’e na haltura cu e punto di bista di e famia lo wordo tuma den consideracion na manera explicito den e decision final.
